Risikoen for decentralisering
Mange bankfolk er dybt bekymrede over den decentraliserede karakter af kryptovaluta. Traditionelle valutaer, som Euro, Yuan og Dollar, er typisk inden for regeringens kontrol. Dette giver regeringerne mulighed for at gennemføre finans- og pengepolitikker efter behag. De kan opkræve skatter og overvåge pengestrømmen i hele økonomien.
Med traditionelle metoder til monetær regulering kan myndigheder spore ulovlige pengetransaktioner. Som følge heraf regeringer kan påvirke økonomier gennem pengepolitikker og ved at tilskynde til visse finansielle praksisser.
Kryptovalutaer opererer på decentraliseret tillid. I stedet for at stole på en central myndighed til at validere transaktioner, bruger kryptovalutaer decentraliseret konsensus. En blockchain er en offentlig hovedbog, der deles mellem brugere, og som holder styr på finansielle transaktioner i en række voksende digitale blokke. Traditionelt førte finansielle institutioner som långivere og centralbanker separate hovedbøger for hver kunde.
Den decentraliserede karakter af cryptocurrency betyder regeringer mister kontrollen, når enkeltpersoner bruger det. Blockchain-teknologi sikrer, at ingen enhed kan kontrollere eller styre oprettelsen eller overførslen af denne digitale valuta. Dette magtskifte til folket er det modsatte af, hvad centralbanker trives med – centraliseret kontrol og top-down autoritet.
Forbindelsen mellem kriminel aktivitet og kryptovalutaer
Dette er en legitim bekymring udtrykt af regeringer og bankfolk, og det har en vis fordel. Cryptocurrency er designet til at fungere uden centralt tilsyn. Gennem kryptografi og distribueret hovedbogsteknologi skaber blockchain en uforanderlig offentlig registrering af transaktioner. Fordi denne database mangler personlige identifikatorer, er det svært at spore parterne involveret i en kryptovalutatransaktion i den virkelige verden. I teorien gør dette kryptovaluta attraktiv for kriminelle, der deltager i ulovlige aktiviteter.
Desuden har nogle mennesker mistet betydelige mængder penge på grund af hacks på kryptobørser. Kriminelle organisationer har udnyttet kryptovalutaens anonymitet til at lette ulovlige aktiviteter, såsom distribution af ulovlige stoffer. Der er også påstande om, at terrorgrupper har brugt kryptovalutaer til at finansiere våbenkøb. Imidlertid, sammenlignet med kontanter er krypto faktisk meget mere sporbart fordi alt er registreret på blockchain. Nogle undtagelser findes, såsom med anonyme netværk som Monero.
Centralbankernes finansielle og forretningsmæssige politikker
Regeringer kan påvirke deres økonomier og budgetter takket være centralbankerne. Men hvis Bitcoin eller en lignende alternativ valuta bliver bredt udbredt, centralbanker ville blive stort set forældede. På lang sigt vil dette også påvirke regeringerne negativt. Af denne grund har regeringer og centralbanker en tendens til at modsætte sig kryptovaluta.
Det decentraliserede netværk baseret på blockchain er et andet kerneaspekt af cryptocurrency, der komplicerer regeringers evne til at implementere skatteregler og pengepolitikker. Derfor bekymrer regeringer sig om kompleksiteten af skatteregler, hvis kryptovalutaer bliver bredt udbredt. Nogle hævder, at deres bekymring primært handler om at miste magt og kontrol.
Kryptovaluta som et nyt koncept
Kryptovalutaer præsenterer en alternativ form for valuta. Men på grund af deres ustabile værdi er de svære at bruge i daglig handel. Måske er det derfor, nogle lande ikke har overvejet eller vedtaget kryptovalutaer som lovligt betalingsmiddel. Nogle mennesker er skeptiske over for pålideligheden af kryptografi, hvilket udgør en udfordring. Ikke desto mindre mener mange kryptoeksperter, at det kun er et spørgsmål om tid, før denne nye form for transaktion bliver universelt accepteret.
Udfordrer centralbankernes kreditmonopol
Dette kan være den mest ægte grund til, at centralbankerne er bekymrede. Kryptovalutaer kan underminere centralbankernes kreditsystem og økonomiske model. Kredit er rygraden i moderne bankvirksomhed, og kryptovaluta afslører fejlene i dette økonomiske system.
Med brøkreserveudlån kan banker lovligt skabe enorme mængder af ny kredit "ud af den blå luft" forrentning af gæld, der er umulig at tilbagebetale når en fiat-valuta er bundet til den gæld. Selvom dette er en smart forretningsmodel, er det ikke nødvendigvis i den gennemsnitlige persons bedste interesse. Kryptovalutaer, som ikke kan forfalskes, kan ikke bruges som sikkerhed for lån. Kryptovalutaer er decentraliserede og distribuerede, hvilket gør dem svære at forfalske. Dette gør knapheden på mønter, som Bitcoin, til en primær drivkraft for værdi og profit.
Redaktørens note: synspunkterne i dette stykke er forfatterens egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra Criptochipy.com
