Coinbases svar på situationen
Rapporter viser, at Coinbase kontaktede UPI-operatører for at få afklaring på spørgsmålet. Virksomheden bekræftede senere sin forpligtelse til at overholde lokale regler og tilpasse sin drift til lovmæssige krav. Usikkerhed omkring Indiens kryptoregler har været en medvirkende faktor, der har skabt udfordringer for udvekslinger, der bruger UPI-tjenester gennem tredjepartsprocessorer.
Partnerskabsmuligheder med UPI
UPI, et øjeblikkelig betalingssystem udviklet af NPCI, tillader bank-til-bank-transaktioner via mobile enheder og har vundet bred accept i Indien. Coinbase så UPI som en gateway til at øge krypto-adoptionen på det indiske marked, i overensstemmelse med dets planer om at udvide operationer i landet. Virksomheden annoncerede endda planer om at tredoble sin arbejdsstyrke i Indien med det formål at ansætte 1,000 medarbejdere inden udgangen af 2022, og var sat til at være vært for en kryptobegivenhed i Bangalore for at diskutere Web3-udviklingen.
Men de seneste regulatoriske udfordringer og den indiske regerings hårde holdning til krypto udgør betydelige hindringer for disse ambitioner.
Indvirkning af UPI-forbud på Indiens kryptoøkosystem
Selvom UPI ikke er eksplicit forbudt til kryptotransaktioner, undgår virksomheder regulatoriske konflikter. Banker er også tilbageholdende med at samarbejde med kryptofirmaer, hvilket skaber yderligere barrierer for industrien.
Udfordringer er ikke uventede
Selvom det er skuffende, er suspensionen af UPI-betalinger ikke helt uventet i betragtning af det nuværende lovgivningsmæssige miljø i Indien. Den seneste udvikling omfatter:
- Strengere regler mod hvidvaskning af penge (AML), der satte Binance-ejede WazirX under skattemæssig kontrol.
- Indførelsen af en afgift på 30 % på kryptotransaktioner uden at anerkende kryptovalutaer som lovligt betalingsmiddel. Derudover kan investorer ikke udligne tab mod skattepligtige gevinster, hvilket frustrerer kryptosamfundet.
- Fortsat fjendtlighed fra Reserve Bank of India, hvor embedsmænd foreslår et fuldstændigt forbud mod kryptovalutaer og sammenligner dem med Ponzi-ordninger.
Selvom regeringen ikke direkte har forbudt kryptovalutaer, kvæler de skrappe regler industriens vækst og potentiale.
