Hvad argumenterer Bitcoin-tilhængere?
Lad os først undersøge, hvorfor Bitcoin-entusiaster for nylig har sat gang i diskussioner om dens fremtid - og fremtiden for hele kryptoøkosystemet. Der er to hovedsynspunkter, der ofte fremføres for at argumentere for, at BTC i sidste ende vil erstatte fiat-valutaer:
Ideologisk og praktisk
Det første perspektiv stammer fra et ideologisk argument: fiat-valutaer har forårsaget mere skade end gavn over tid. Det hævdes, at den centraliserede karakter af disse finansielle systemer har givet regeringer for meget kontrol, hvilket giver dem mulighed for at manipulere offentligheden som helhed. Ifølge dette synspunkt, folk begynder at "vågne op" og anerkende, at kryptovalutaer kan afbøde virkningen af statskontrol på deres daglige liv. Nogle Bitcoin-fortalere indtager endda en glødende holdning og tror, at det kun er et spørgsmål om tid, før fiat-systemet kollapser som et korthus.
Det andet synspunkt, som uden tvivl er mere praktisk, understreger de iboende fordele ved Bitcoin som digital valuta. Dens kernefunktioner - såsom hurtige transaktionstider, decentralisering og anonymitet - er logiske fordele, der ikke kan ignoreres. Derudover har faktorer som inflation, rentestigninger og overordnet effektivitet bidraget til den voksende popularitet af kryptovalutaer.
Det er klart, at der er tvingende grunde til at tro, at Bitcoin i sidste ende kan overhale fiat-valutaer. Det er dog vigtigt at huske, at dette er kun den ene side af debatten (ordsprog beregnet).
En virkelighedskontrol
Selvom mange af argumenterne i det foregående afsnit er gyldige, er det realistisk at forvente, at fiat-valutaer snart vil blive forældede? For at besvare dette er vi nødt til at anlægge en mere pragmatisk tilgang.
Fiat-valutaer har eksisteret siden mindst 1,000 e.Kr., men de blev virkelig forankret i det finansielle system i 1971, da den amerikanske præsident Richard Nixon vedtog en lov, der forhindrede dollaren i at blive konverteret til guld. På trods af at mange mennesker ikke forstår kompleksiteten bag denne form for gæld (som gælder for alle valutaer), har hele nationer bygget deres økonomier op omkring fiat-valutaer. Derfor er det højst usandsynligt, at forbrugerne pludselig vil opgive et system, der understøtter deres økonomiske eksistens.
Et andet stort problem med kryptovalutaer som Bitcoin er deres immaterielle natur. I modsætning til kontanter eller kreditkort eksisterer BTC i den digitale verden, såsom på blockchain, og er noget abstrakt. De fleste mennesker forstår ikke helt, hvordan disse systemer fungerer, hvilket gør dem på vagt over for deres anvendelse i den virkelige verden.
Lad os også huske eftervirkningerne af Wall Street Crash i 1929. Da investorernes tillid kollapsede, fulgte et bankløb, og at gemme penge under madrasser blev en holdbar løsning. Forestil dig nu en lignende situation, hvis kryptomarkederne skulle tage en drastisk nedtur. Skulle Bitcoin-indehavere beslutte sig for at likvidere deres besiddelser, kan der ske et kaskade kollaps af blockchain, hvilket ville være katastrofalt for både forbrugere og institutioner.
Endelig er folk generelt modstandsdygtige over for forandringer. Vi nyder den taktile oplevelse ved at holde fysiske mønter og kontanter i hænderne, selv dem, der udelukkende er afhængige af e-wallets eller kreditkort. Disse former for digital betaling er stadig understøttet af fiat-valutaer. Derudover er der indført systemer til at beskytte traditionelle markeder i tilfælde af et kollaps (f.eks. US FDIC). Dette sikkerhedsniveau eksisterer ikke med Bitcoin. Kort sagt er der ingen garanti for, at Bitcoin er fuldt indløseligt til pari.
Hvad der ligger forude?
Så hvilken konklusion kan CryptoChipy drage af alt dette? Selvom det er rigtigt, at Bitcoin og andre kryptovalutaer vinder indpas i et utroligt tempo, er ideen om, at fiat-valutaer vil blive væltet over natten, i bedste fald højst usandsynlig. Det er dog fuldt ud muligt, at kryptovalutaer i sidste ende kan overgå traditionelle betalingsmetoder med hensyn til popularitet på lang sigt. Med andre ord kan Bitcoin-entusiaster muligvis være lidt mere tålmodige, hvis de håber at se fiat-systemets undergang.
